Reclaman al GCBA que cumpla con la ley que ordena crear un centro veterinario por comuna
A 13 años de su aprobación, el Gobierno porteño sigue sin implementar la ley que garantiza atención veterinaria gratuita, masiva y permanente para animales domésticos y callejeros.
En noviembre de 2012, la Legislatura porteña aprobó la ley 4351, que obliga al Gobierno de la Ciudad a crear un Centro de Atención Veterinaria en cada comuna. Estos centros debían ofrecer servicios gratuitos y permanentes, como vacunación antirrábica, atención ambulatoria, esterilización, desparasitación y tratamientos contra enfermedades comunes en perros y gatos.
Sin embargo, 13 años después, la norma sigue sin cumplirse, en una ciudad donde conviven más de 800 mil animales con y sin hogar. Al respecto, el artículo 2 de la ley establece una Campaña de Control Demográfico Animal, destinada a la esterilización masiva de animales domésticos o callejeros.
Un reclamo que llegó a la Justicia
Ante la falta de avances, organizaciones proteccionistas, rescatistas, vecinos y representantes comunales presentaron en 2023 un amparo judicial para exigir el cumplimiento de la ley. La Justicia falló a su favor y la Cámara confirmó la decisión en febrero de este año, pero la situación sigue igual.
“La ley establecía la creación de un Centro de Atención Veterinaria gratuito por comuna, junto con la puesta en funciones de unidades móviles. Además, de un programa de castraciones masivas, con metas anuales”, recordaron desde las organizaciones amparistas» y remarcaron “Después de 13 años, nada de eso ocurrió”.
Asimismo, cuestionaron el accionar del Ejecutivo local: “En lugar de cumplir con la ley, como se nos exige a los ciudadanos, el Gobierno la incumple, pese a contar con presupuesto y con dos fallos judiciales que lo obligan”.
En más detalles, la Ley 4351, buscaba descentralizar la atención veterinaria y garantizar el control poblacional y sanitario de perros y gatos. Además, preveía campañas masivas y permanentes de castración, vacunación y desparasitación, junto con acciones de concientización sobre la tenencia responsable. La ley también dispuso la realización de estudios demográficos para establecer prioridades de intervención y la participación de organizaciones no gubernamentales en las tareas de captura y atención.
Estadísticas
Según estimaciones, en la Ciudad viven unas 860.000 mascotas, de las cuales más de 350.000 no tienen hogar. En algunos barrios del sur, como Lugano o Villa Soldati, la proporción llega a siete animales por habitante.
En un contexto de crisis económica, tener un perro o un gato en la casa demanda de una inversión que no todas las familias pueden afrontar fácilmente. Se hace cuesta arriba los valores de las vacunas o una ecografía, ni hablar si el animal necesita una intervención quirúrgica. Muchos tutores no los pueden afrontar.
Por eso, desde las organizaciones proteccionistas de animales destacan la necesidad de la implementación de la ley que garantice las prestaciones de manera gratuita.
Lo que existe hoy: móviles y contenedores
El Gobierno porteño informa en su sitio web que funcionan ocho Centros Móviles de Atención Veterinaria y dos puntos fijos de atención, ubicados en Costanera Sur y en el Parque Indoamericano de Villa Soldati. Sin embargo, los amparistas denuncian que esos espacios no cumplen con las condiciones necesarias.
“Son containers metálicos que no resisten la lluvia ni el calor. La gente espera a la intemperie y, si llueve, se suspende la atención. No pueden considerarse centros veterinarios comunales”, advirtieron y agregaron «No tienen, por lo tanto, un espacio físico acorde a las necesidades del público y sus mascotas».
Uno de los ejemplos que dan para explicar por qué no funcionan, es que antes de una cirugía los animales necesitan tener la temperatura corporal equilibrada y no estar estresados Y estos Centros no tienen sala de espera, por lo que perros y gatos deben esperar en la calle, con el ruido de los autos, otros animales a su lado y en temperaturas no ideales.
El reclamo sigue en pie
El amparo fue impulsado por María Angélica Antúnez, de la Fundación por el Derecho de los Animales No Humanos; María Celeste Rixter, de Callejeritos de Flores para la Defensa de Perros y Gatos en Estado de Abandono; y los vecinos y representantes de las Juntas Comunales Leonardo Lucchese (Comuna 15), Pablo Ortiz Maldonado (Comuna 12), Nayla Loitegui (Comuna 8) , y Julián Cappa (Comuna 7) de Unión por la Patria.
Hace unas semanas, los amparistas insistieron ante la a Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, que tramita la causa, para que se ejecute la sentencia de febrero y exigieron que se intime al Gobierno porteño a “cumplir de manera inmediata con lo ordenado en la sentencia”. Al parecer, el caso llegaría hasta el Tribunal Superior de Justicia porteño.
Ortiz Maldonado, miembro de la Comuna 12 afirmó “Los centros veterinarios comunales son una herramienta clave para controlar zoonosis y garantizar el bienestar animal», sostuvo.
Daniel, de la organización Callejeritos de Flores insistió “Pedimos a las autoridades que cumplan con la ley, para ayudar a los animales. Eso también va a facilitar nuestro trabajo”, explicó.
Por su parte, el legislador porteño Emmanuel Ferrario, quien presentó un paquete de leyes para el bienestar animal, remarcó que “los animales ya forman parte de la vida cotidiana de las familias porteñas y de la convivencia en el espacio público. Sin embargo, la Ciudad no está a la altura de esta realidad”.
Entre las propuestas, presentadas por Ferrario hace días en la Legislatura, se sancionó, como contara este medio, el endurecimiento de penas contra el maltrato y la tenencia irregular de mascotas. “Es nuestra obligación brindar herramientas para resolver este tema» aunque “aún falta mucho por hacer”, indicó.
