Legisladores de UxP presentaron una cautelar contra el DNU del Gobierno
El Decreto de Necesidad y Urgencia «que deroga y modifica múltiples leyes es irrazonable por donde se lo analice”, señaló el bloque de Unión por la Patria en la Legislatura porteña.
El bloque de Unión por la Patria en la Legislatura porteña presentó una medida cautelar de suspensión para el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) promulgado por el presidente Javier Milei, además de una acción declarativa de inconstitucionalidad. Lo confirmaron a través de un comunicado publicado en sus redes oficiales.
El amparo fue promovido por los 18 representantes del bloque, con el patrocinio de Graciana Peñafort, también legisladora porteña de UP. La acción tramita en el fuero Contencioso Administrativo Federal.
La medida cautelar de no innovar pide suspenderlo “hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la presente causa o bien, se expida el Congreso de la Nación en los términos del art. 99. Inc. 3 de la CN, lo que suceda primero”. Pidieron que se habilite la feria para la tramitación de todos los actos que sean requeridos u ordenados en la causa.
“La decisión presidencial formalizada en el Decreto N° 70/23 pone en peligro la plena vigencia de la Constitución Nacional, la división de poderes, el sistema federal y en concreto, pone en peligro los derechos de los porteños y porteñas, previstos en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvieron en la presentación bajo el patrocinio de Graciana Peñafort.
Según la presentación, la norma promovida por el Gobierno de Milei “es absolutamente inconstitucional ya que viola la división de poderes al usurpar funciones legislativas reservadas al Congreso de la Nación”, consigna Palabras de Derecho. “Asimismo, procura sustituir al Congreso, desnaturaliza y contraría los fines perseguidos por la Reforma Constitucional de 1994: atenuar el presidencialismo, fortalecer el rol del Congreso y perfeccionar el equilibrio entre los poderes”, se agrega.
“Resulta evidente que un Decreto del presidente que deroga y modifica múltiples leyes es irrazonable por donde se lo analice”, señalaron los legisladores y aseguraron que “la intención de evitar al Poder Legislativo para cambiar drásticamente el marco normativo de decenas de actividades sociales conlleva un actuar ilegítimo y notoriamente irrazonable”.
Por último, La demanda se suma al listado de causas judiciales que se promovieron contra el DNU 70/2023 en distintas jurisdicciones.
